Gral. Diego Ibarra

General Diego Ibarra.

Gran amigo de El Libertador fue este soldado nacido en Guacara en 1798.
Actuó en la Guerra de la Independencia desde 1810 y se une a Bolívar en su campaña sobre Venezuela en San Cristóbal (1813).
Participo en la Campaña Admirable en Mérida, Trujillo y Caracas. Lucho en Niquitao, Trincheras y Araure donde se lucio por su valentía igual comportamiento tuvo este valeroso militar en San Mateo contra las tropas de Boves.
Huye del país a la caída de La Segunda Republica hacia Las Antillas y regresa participando en la preparación de la invasión de Los Cayos.
Se luce por su arrojo en Quebrada Honda, Alacrán, El Juncal, San Félix, Calabozo, Ortiz, Semen, Gameza, Pantano de Vargas, Boyaca y Carabobo.
En el año de 1821 se traslada a El Perú por órdenes de Simón Bolívar con un pliego para San Martín. Junto a Sucre pelea en la Batalla de Santa Cruz (1822) donde combate casi solo contra la caballería enemiga.
Actúa en Tacunga en la toma de Pastos. Desde Guayaquil en el año de 1823 lo envía El Libertador a Bogotá para pedir la ayuda para lograr la libertad del Perú.
Combate este heroico venezolano en la batalla de Junín donde derrocha bravura y valentía.
Sirvió a la patria al ir a exigir a Páez el envió de tropas a El Perú, luego lo envía el caudillo llanero a Valencia para informar a Bolívar sobre los sucesos del 30 de abril de 1826.
Ibarra fue Edecán de El Libertador al que le fue fiel y lo apoyo con gran cariño hasta más allá de la tumba ya que estuvo con el caraqueño en San Pedro Alejandrino y se conoce al General Ibarra como uno de los Generales de Bolívar que estuvo presente en todos los instantes supremos en la vida de Simón Bolívar.

Los Generales del Libertador

General Rafael Urdaneta.
Nació en Maracaibo, estado Zulia el 24 de octubre de 1789. El Libertador Simón Bolívar lo catalogo como "Brillante". Como no iba serlo aquel que empezó desde muy temprana edad la carrera de sacrificios en defensa de la libertad.
Curso estudios latinos en Caracas y Filosofía con los frailes franciscanos en Maracaibo. En el año de 1811 es ascendido a Capitán y a Sargento Mayor del Batallón Tercero de la Unión en abril de 1812.
Se destaca peleando en la contienda de Ventaquemada en diciembre de 1812; participa en la toma de Bogota donde es hecho prisionero defendiendo la Federación.
Bolívar le confía el mando en Cúcuta de 500 soldados con los cuales invade Venezuela siguiendo a José Félix Ribas.

Es entonces cuando Urdaneta le escribe al futuro Libertador diciéndole:

"General, si con dos hombres basta para emancipar la patria, pronto estoy a acompañar a usted"

Este es el principio de un voto de abnegación y de valor moral.
Era Urdaneta "el hombre de las responsabilidades", siempre estuvo pronto a tomar sin dudas las más arduas y peligrosas acciones.
En territorio Venezolano se desplaza llevando 50 soldados y material de campaña hasta que se encuentra con Ribas en Bocono y participan en el combate de Niquitao resultando vencedores.
Ocupa a Araure, vence en Horcones, se adueña de San Carlos, La Victoria y llega el 6 de agosto a Caracas. Participa en la batalla del Mirador de Solano donde se destaca por su gran valor y arrojo.

Campaña Admirable, 14 de mayo de 1813. Los Generales:

Girardot, Ribas y Urdaneta  combaten a las órdenes del General Bolívar.

Los patriotas derrotan a sus enemigos en Barbula y Las Trincheras por la bravura de Girardot, Ribas y Urdaneta comandados por el genial Simón Bolívar.
Se destaca el marabino en las acciones de Barquisimeto y en Vigirima y se proclama vencedor de Araure el 5 de diciembre contra el español Ceballos. En esa batalla participo el ya Libertador sable en mano al frente de la Segunda División penetrando en las filas enemigas.

La Patria siempre contó con el General Urdaneta y siempre se destaco en hechos de guerra como la defensa de San Carlos, lucha que duro una semana donde el heroico soldado tuvo que retirarse para se enviado de defensor de Valencia con solo 250 soldados contra las tropas de Rey de España que eran 3000 hombres mandados por Ceballos.

El español después de cinco días de combates desiste de sus ataques por lo imposible de someter a esa aguerrida tropa que dirigida por Urdaneta que sable en mano siempre se encontró , en los reductos, en los bastiones y en los asaltos sable en mano derrochando valentía.

Con un grupo de soldados derrotados pero jamás vencidos se dirige a la Nueva Granada, pasando por Mucuchies donde se enfrenta a las tropas de los españoles evitando con su gran pericia impedir una derrota peor propinada por Calzada que produjo 400 muertos en las tropas republicanas.

El 12 de noviembre en Cúcuta se encuentra con Bolívar poniéndose a sus órdenes. Rinde Bogota el 12 de diciembre y es Jefe de Operaciones en Cúcuta. Es derrotado en Bálaga con bajas de 200 soldados entre muertos y heridos.
Esta derrota hace que el General Rafael Urdaneta sea llevado a juicio pero es absuelto al comprobarse su gran valor en el combate.

General Paez

Se une a Páez quien le da en Arichuna el mando de una División y se enfrenta contra los españoles en Guachiría, Los Cocos, Yagual, junto a sus Húsares vencen a Torrellas salvando a Santander y a Serviez.
Bolívar le ordena que vaya a Margarita y que comande las tropas patriotas. Es herido en los combates de Semen y en Angosturas fue de la comisión que convoco el Congreso.
Por su patriotismo El Libertador lo pone a las órdenes de soldados ingleses y se adueña de Barcelona después de ser triunfador en Pozuelos.
Con su valor a toda prueba se destaca en el ataque a las fortalezas de Aguasanta en donde es herido por una bala de cañón en su rebote y pierde su caballo. En ese combate caen 150 patriotas que son inmolados en aras de la libertad.
Urdaneta ocupa un lugar en el Congreso de Angosturas y de allí parte a comandar el Ejercito del Norte en el pronunciamiento de Maracaibo a favor de la Independencia. Participa en la preparación de la segunda batalla de Carabobo, en la cual no combate por motivos de salud.

Es Jefe de las tropas que pacifican el Zulia y Santa Marta. Su oposición a Páez fue notable en su separación de Venezuela.
Ocupa en Bogota la Secretaria de Guerra y Marina y se destaca comandando las tropas leales al Libertador en el atentado del 25 de septiembre de 1828.
En 1830 asume el Mando Supremo, lo entrega después de restablecer las garantías constitucionales y convocar al Congreso en Villa de Leiva se despide de La Nueva Granada para regresar a su Patria.
Urdaneta fue un soldado digno que gano 20 batallas, perdiendo solamente 7 que fue sitiado en 2 oportunidades y sitiador en 7.
Fue un hombre de principios y firmes resoluciones. Se destaca como jefe militar siendo muy sereno en los combates.

Muere el 23 de agosto de 1845 siendo ministro de Venezuela en Paris. Urdaneta es una de las figuras más importante de nuestra historia fue uno de los colaboradores de Bolívar más fieles siendo uno de los pocos que entendió las ideas de El Libertador.

 Artículo extraído de la Web:  http://www.monografias.com/trabajos21/generales-de-bolivar/generales-de-bolivar.shtml

Los Generales del Libertador

Simón Bolivar no llevó a cabo la liberación del continente americano por sí sólo, fueron muchos los Generales que sirviendo a sus órdenes contribuyeron a tan gloriosa hazaña. Esos Generales, a los que hoy en día se honra como héroes que contribuyeron a materializar el sueño del prócer más querido de America, son los protagonistas del artículo tomado de la web: "Monografías.com"

Mariscal  Antonio José de Sucre.

Nace en Cumana en el año de 1783, perteneciente a una noble familia que tiene grandes servicios en la guerra de la Independencia. Desde muy joven sirve en los ejércitos de la libertad.
En el año de 1811 y 1812 sirve en las tropas del Precursor Francisco de Miranda y tiempo después junto a Piar, Mariño y Bermúdez participa en la invasión del oriente del país y redimían; siendo 100 hombres solamente; tres provincias en manos de los realistas.
Después de la caída de La Segunda Republica en 1814 vino a ser uno de los defensores de Cartagena en 1815. Se destaca en acciones destrozando al enemigo en Maturín y Cumana..
Se une a los 500 soldados de Piar que vencen a los españoles en las batallas del Juncal y de San Félix comandados por La Torre produciendo en esas tropas una perdida de 500 muertos y 200 heridos salvándose el General español con 17 hombres en la noche del 11 de abril de 1816.
El heroico patriota combate en los combates desde Calabozo, Semen hasta Cojedes con valor, realizo el acercamiento entre Mariño y Bermúdez que se haban disgustados, participo en Gameza, Bonza, Vargas y Boyaca.
Participa en junto a Pedro Gabriel Pérez y Briceño Méndez en el Armisticio de Santa Ana con los delegados del General Morillo, Toro y Linares el 27 de noviembre de 1820.

Es elegido Jefe Supremo de La Campaña del Sur, sobre Quito contra Aimerich, organiza sus tropas, los une a milicias de Popayán, Cali, Caloto, Palmira y otros pueblos partidarios de la libertad.

Batalla de Pichincha

Consigue con su valor y bravura a toda prueba el triunfo de Pichincha, ofreciendo con su fuerte brazo la redención a Quito.

Triunfa en Yaguachi y liberta a Guayaquil; vence al sobrino de Boves; Benito; tomando a Pasto el 24 de diciembre del año de 1822.
Después del triunfo de Junín se dedica como Jefe Supremo a mejorar su equipo con una dedicación extraordinaria Realiza la marcha del ejercito de Cochabamba a Guamanga, operación brillante como todas las que realizo el cumanés heroico.
Sus tropas eran inferiores en número a las españolas, pero su capacidad y su espada igualaron las tropas y consumaron en Ayacucho la libertad de la América española.
De ese triunfo Bolívar dijo que se habían roto las cadenas que por 300 años nos ataron a la corona española.


Capitulación de Ayacucho

Sucre es el padre de Ayacucho y por eso El Perú le dio el titulo de Mariscal de Ayacucho y el sobrenombre del General Libertador de El Perú; titulo del que jamás hizo uso; por decretos de 12 de febrero de 1825 y 27 de diciembre de 1824.
Sucre sigue la campaña y entra triunfante en La Paz, fue miembro de la Convención y es electo Presidente Vitalicio de Bolivia; cargo que acepto hasta 1828.
Tuvo muchos enemigos quienes trataron de asesinarlo en Chuquisaca el 18 de abril del mismo año, salvándose por su Secretario Facundo Infante y es rescatado por el Coronel López que vino con 100 hombres desde el Potosí.
Con un bello mensaje renuncia a la Presidencia y se despide del pueblo. El 1 de agosto se dirige al Puerto de Cobija y su sucesor el General Urdimenea, entrega el país a Gamarra, derivados de los tratados de Piquisa que Sucre se refirió como una traición y una cobardía.

Dice el héroe de Ayacucho que puede ser juzgado si ha infringido la Ley que ha forjado un pueblo con leyes propias y que sus votos serán siempre la prosperidad de Bolivia.

Fue miembro del Congreso de Cúcuta y trabajo en la comisión de paz cerca de Páez que no tuvo efecto. Fue nombrado Presidente de La Republica del Ecuador y se dirigía a ocupar el cargo cuando le tendieron una celada en Berruecos siendo asesinado el 4 de junio de 1830.
Al saber la infame noticia sobre la muerte del prócer, Simón Bolívar exclamo: "¡Dios excelso, se ha derramado la sangre del Justo Abel!" y se sumió en una tristeza que sus amigos pensaron que moriría por la gran tristeza en que se hundió.
El Libertador ya se encontraba en sus últimos días, viajaba por Cartagena cuando recibe la noticia. Bolívar no había tenido hijos y quería a Sucre como si lo fuera y su muerte fue para él como una puñalada.
Sucre se destaco no solo por sus hazañas militares sino por sus virtudes cívicas y por sus talentos administrativos, fue siempre fiel a la libertad y a la causa del pueblo.
Demócrata y Republicano de corazón y su figura es magna en la inmortalidad y siempre se encontrara en los corazones de El Perú, Bolivia y Venezuela aquel hombre que dio todo por nosotros el heroico Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre.

 Artículo extraído de la Web:  http://www.monografias.com/trabajos21/generales-de-bolivar/generales-de-bolivar.shtml

Artículos de Prensa

 

El jesuita Arturo Peraza dijo que el quinto objetivo del plan socialista refleja el perfil del mandatario, que promete salvar el planeta

• SOFÍA NEDERR 14 de noviembre 2012 - 04:37 am

El presidente Hugo Chávez no es un líder religioso, pero emplea elementos de la religión para construir su discurso político. El padre Arturo Peraza, provincial de la Compañía de Jesús en Venezuela, indicó que no cree que el elemento religioso pueda explicar la victoria del presidente Hugo Chávez, que fue reelecto el 7 de octubre, pero este aspecto es importante para entender la mayoría que obtuvo el mandatario.

"Chávez no puede verse como un líder religioso, pero combina la religiosidad natural con elementos propios de la Teología de la Liberación; Jesús lucha por la justicia social y la liberación. En un sincretismo que les es propio, Chávez logra apropiar el discurso religioso dentro del campo marxista, utilizando elementos de justicia en términos de que él es el rey mesiánico", explicó.

Leer más..

Artículos de Prensa

(...) Asimismo, el embajador de Venezuela en Cuba, Edgardo Ramírez, entregó a la directora general del Archivo Nacional, Marta Ferriol, una copia de la reconstrucción digital del rostro del prócer independentista Simón Bolívar, acompañada de las investigaciones realizadas para poder reproducirlo.

"Verdadero" rostro del Prócer número uno de Venezuela.



El diplomático comentó que el gesto evidencia las buenas relaciones existentes entre los dos países, y agradeció a Ferriol una donación que el Archivo cubano hizo al presidente venezolano, Hugo Chávez, de dos documentos relacionados con la vida de Bolívar.

Ramírez anunció que se prepara el primer libro sobre documentos acreditativos de los históricos vínculos diplomáticos entre ambas naciones.(...)

No haré ningún comentrio, que cada cual especule.

 Si necesitáis leer más:

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=671711&Itemid=1

La Batalla de Ayacucho

Exhumación de los restos de Simón Bolivar 21 de julio 2010

 

El 21 de julio de 2010, a las 23:00 h, se verificó la exhumacion de los restos del Libertador Simón Bolivar. Muchos venezolanos indigndos consideraron esto una profanación. 

En la entrada "El plan de Chávez"  (1º parte) comenté la exhumación de los restos de Simón Bolivar. Aquí la tenéis, para los que no la hayan visto todavía en Internet. En la red hay muchos que ven en ella una profanación, pues no falta quien destaca incluso elementos de "Santería Cubana". Llama la atención no obstante, el hecho de que siendo "espertos" quienes manifpularon los restos, rompieran el dedo índice de la mano derecha y el fémur.

Yo no conozco mucho de esos temas; me parece no obstante interesante, por eso "mis queridos lectores" si vosotros veis alguno de esos detalles me gustaría que los compartieseis con nosotros.

La Campaña de Carabobo, más que una batalla.

La Batalla de Carabobo fue un combate entre el ejército de Venezuela, dirigido por el militar venezolano Simón Bolívar, y el del Reino de España comandado por el mariscal Miguel de la Torre, ocurrido el 24 de junio de 1821 en la sabana del estado Carabobo. La pelea se saldó con la decisiva victoria venezolana que resultó crucial para la liberación de la capital del país y el resto del territorio, que aún permanecía en poder de los realistas españoles. La Batalla de Carabobo fue la acción más importante para la independencia de Venezuela. A pesar de que la guerra prosiguió hasta 1823, debido a que algunos restos realistas lograron escapar del campo de batalla y lanzaron varias campañas contra el occidente de Venezuela, conocidas como campañas de occidente; el poder de los españoles en el país venezolano quedó liquidado.

Texto:  http://es.tuhistory.com/era-5/1821-6-24.html

El plan de Chávez (1ª parte)

Hugo Chávez vuelve a "ganar" las Elecciones de 2012

Hola mis "querídos lectores", ésta lluviosa mañana del 26 de octubre de 2012, he decidido que voy a utilizar el medio más revolucionario de nuestra época Internet,  para daros a conocer una de mis explosivas e incomprensibles intuiciones. Eso que en España, lo digo por quiénes me leeis desde otros países, llamamos una "corazonada". Desde luego hacerlo de manera comprensible y sobre todo expresar el motivo de mis sosprechas de manera creíble, constituye todo un reto, pero qué duda cabe, a mí me gustan los retos.

La inspiración

¿Én qué oscuro laberinto habré metido ahora mi fértil imaginación? Publiiqué en éste mismo blog un artículo sobre Simón Bolívar en el que dejé claro o esa era mi intención, mis ideas sobre su lucha en Latinoamérica, si no lo habéis leído os sugiero que lo hagáis, antes de leer éste,  pinchando sobre la etiqueta "La verdadera vida y lucha de Simón Bolivar" , el contenido de los vídeos que se mostrában en éste pequeño artículo fue lo que me dió la idea.  Cristo y Bolívar, dos libertadores con distintas armas, con distintas luchas y sin embargo, los dos persiguienron la misma idea: El hombre libre, el hombre digno; resultában tan diferentes y a la vez tan. cercanos; no en vano el propio Libertador se comparó con el mísmísimo Jesús de Nazaret al considerar que su sueño había fracasado:

" En éste mundo han existido tres majaderos que pensaron que iban a cambiarlo: Cristo, D. Quijote y yo mismo"

S. B.



Puede que todo se deba a una de esas excéntrias manias mias, o puede que tenga algo de razón en suponer, que Hugo Chávez y su maquinaría de propaganda, haya usado esta comparación para llevarla a sus máximas consecuencias. Después de todo, si analizamos la vida de Bolivar, intentando encontrar semejanzas con las de Jesús, no cabe duda que las vamos a encontrar, yo las he encontrado y las he redactado de la forma más ordenada posible en éste artículo.

Buscando "semejanzas".

Las vidas de ambos personajes transcurrieron de forma más o menos anónima, hasta llegar a un "punto de inflexión" que los pondrá frente a frente con sus destinos.

Al rededor del año 30, en el caso de Jesús sus cuarenta días y noches en el desierto, le sirvieron para aceptar y descubrir su verdadera personalidad, y dedicar su vida a liberar al hombre de la opresión del pecado.

Considerando no obstante "cuarenta días y noches" no como tiempo real, sino como periodo de reflexión o prueba conocida desde tiempos de Moíses por los Judios, pues "cuarenta años" hizo vagar Dios a su pueblo como castigo a su desobediencia al escapar de Egipto.



El 15 de agosto de 1805, en el Monte Sacro de Roma, donde se refugió la plebe sublevada Simón Bolivar en presencia de su maestro, D. Simón Rodríguez y su primo Fernándo del Toro,  frente al altar  en honor a Júpiter, dios de la guerra, erigido alli por los sublevados el 494 a.c, jura no descansar hasta liberar Venezuela del poder español que la oprimía.

Jesús entró triunfante el día anterior a la Pascua Judía en Jerusalen, dónde el pueblo le aclamó como Mesias. Ese  mismo pueblo  pediría su muerte al día siguiente, y le dirigirá todo tipo de insultos camino del Calvario.

Bolivar, Santander y Anzoátegui entraron triunfalmente en Santa Fe de Bogotá, el 18 de septiembre de 1819.

Sin embargo cuando Bolivar partió de esa misma ciudad camino de Cartagena el 8 de mayo de 1830, su aspecto era según descripción del Historiador Indalecio Liévano Aguirre:

"Pálido, extenuado; sus ojos brillantes y expresivos en sus bellos días, ya apagados, su voz honda, apenas perceptible; los perfiles de su rostro, todo, en fin, anunciaba la próxima disolución del cuerpo (...) un grupo de exaltados se alineara a su paso para gritarle con acento desafiante y soez: ¡Longanizo!, aplicándole el epíteto con el cual se calificaba a un loco que por aquellos días vagaba por las calles disfrazado de militar (…) se veía obligado a abandonar la capital acompañado de un silencio hostil sólo interrumpido por aquellos gritos"

Observando ésta descripción y comparándola, de nuevo con la figura de Cristo todo recuerda el camino hacia el sacrificio final.

La estratégia

Desde luego la comparación no puede ser más evidente. Con éstos ejemplos, unidos al hecho de que pese a todas las dificultades sufridas, ambos perosnajes consiguienron sus objetivos, que cada uno entienda lo que quiera, sólo faltába un detalle, para que el perfil de uno y otro se difuninara aún mas.

 Si Bolivar murió de muerte natural como aseguraba la Historia, todo éste "proyecto" de asociación perdería fuerza; dado que no era esto lo que interesaba a la hora de presentar la ejemplarizante vida del héroe guerrero.

Para que alcanzara mayor devoción, se necesitaba un "martírio", una "cruz". que además se obtendría por medio de los más modernos metodos de Investigación, análisis forenses, que disipasen las posibles dudas ¿Murió Bolivar asesinado por envenenamiento, o ejecutado a manos de sus enemigos?

 Si los resultdos obtenidos en el 2010 hubieran confirmiado este hecho, de ahí la exhumación de los restos de Bolivar, todo cobraria el sentido deseado, Latinoamérica tendría que rendir sus conciencias a un Héroe "moderno, actual" que empuña armas de fuego en pro de la dignidad del pueblo en vez de hablar con palabras de apaciguamiento.

Esto hubiera sido vital (en mi opinión) para los planes de Chávez, así no se conseguiría que la Iglesia se exiliáse de Latinoamerica, pero bastaría con que quedase relegada a un  "plano lejano", junto a las viejitas asustadas y las sopas de ajo, en favor de la idea revolucionaria, la idea neo-socialista, que por ende, se difundiría en todas las tierras donde el Libertador goza de influencia, no sería sólo Venezuela, sino también Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia un exquisito bocado para régimen socialista más próximo: Cuba.

El plan de Chávez (2ª parte)

   

Aún quedaría por jugar una carta más.

Si mi intuición, expuesta en "El plan de Chávez" (1ª parte), es acertada, seguiría habiendo un cabo suelto, uno de importancia capital. La figura del Libertador,guerrero  abnegado, de nobles sentimientos, que dío su vida y ofreció su sangre en el "Altar de la Patria", -aunque los informes forenses indicaron que murió de tuberculósis- llegraría convenientemente manipulado a un sector de la población limitado por su sexo;  ya que "el bolivar de Chávez" identificaría la lucha "masculina". ¿Qué pasa con el otro sector de población visible hoy en sufrágios? ¿Con quién podrían identificarse las "mujeres bolivarianas"?

 Resulta evidente que, siguiendo con las comparativas entres "cristianismo y bolivarismo", la figura que por excelencia ha representado a la mujer en el catolicismo más tradicional, ha sido Maria (la madre de Jesús), pero hoy en día... las mujeres necesitamos otro espejo en el que mirarnos, una Virgen fiel y resignada, al menos en apariencia, no es ya efectivo ni representativo de la realidad.

Hoy en día las mujeres necesitadmos de nuevos valores y responsabilidades, necesitamos, considerarnos "amantes guerreras", y por eso el "plan de Chávez" adolece de inestabilidad si no encuentra un sustituto para el segundo punto de apoyo de la "nueva era".

Un golpe de suerte.

En ocasiones, Historia y caprichos del destino parecen trabajar unidos, para solucionar éstas eventualidades, que de cuándo en cuándo salpican maliciosamente los planes más siniestros. Una vez más así ocurrió, por obra y gracia no sabémos de quién, en la vida del General Bolivar existieron dos mujeres importantes: su esposa M.Teresa del Toro y Alayza, que murió de fiebre amarilla ocho meses después de contraer matrimonio, y la más interesante, Manuela Sáenz, "Manuelita" compañera del General, durante sus últimos años,  no sólo sentimentalmente sino tambien en la lucha armada,

Manuela Sáenz (Manuelita)

Una "soldado fiel" que defendió con valentía la vida de su amado haciéndole saltar por un balcon, cuando, el 25 de septiembre de 1828,  su quinta fue atacada por enemigos que querían su muerte, Manuela se enfrentó a los asaltantes pistóla en mano,  desde entonces fue "La Libertdora del Libertador".



No puede haber una candidata mejor al puesto de "icono guerrero"; no obstante, falta algo: Bolivar que convivió con ella, la conocía bien, e incluso en alguna de sus cartas no dudo en calificarla como: "mi más aguerrido soldado", le condedió el cargo de "Coronela" vistiendo uniforme azúl con vuelta de cuello rojo.

El problema es pues evidente, Chávez no puede contar con la figura más emblemática en la vida de "bolivar" si la sigue considerando "inferior" a su compañero, era necesario una equiparación que igualara los "iconos" por eso, solo por eso ahora Manuela Sáenz, "Manuelita" es Generala del Ejército Bolivariano de la República de Venezuela. Ahora sí, la "generala Manuela Sáenz", es el segundo pilar de la nueva "era", es el espejo en el que deben mirarse y admirarse las mujeres revolucionarias, transmitiendo éste legado a  sus hija, nietas, hermanas, etc... así el plan está verdaderamente completo: los hombres revolucionarios quieren ser "bolivar", las mujeres revolucionarias sueñan con ser "manuelita",

Chávez manda traer sus restos desde Colombia y los coloca junto a su "igual", para ambos prepara un nuevo mausoleo lujoso, grandioso, dónde solo apareceran la estátua de bolivar y la rosa de acero que representa la fotaleza guerrera de la nueva mujer venezolana.

Sólo hace falta un templo nuevo.

De ésta obra faraónica nos ofrece algunos detalles Mabel Sarmiento Garmendia (últimas noticias):

"Este proyecto no fue llevado a concurso. Tuvo un costo global de aproximadamente 600 millones de bolívares (cerca de 140 millones de dólares). Vale aquí una referencia histórica: Bolívar dijo “yo moriré como nací, desnudo’. Sesto también indicó que cada generación de arquitecto debe dejar su huella. Eso fue cuando se le consultó sobre la ruptura del hilo colonial en esos espacios. 

Está levantada en pleno centro colonial, anexa al Panteón Nacional. parroquia Altagracia. Se puede ver desde el Tribunal Supremo de Justicia y desde el hospital José María Vargas.

La construcción estará erigida sobre 2 mil metros cuadrados y tendrá una altura de 50 metros. Está recubierta de cerámica blanca y tendrá iluminación natural. En el interior tendrá 17 niveles. El piso será de granito negro. 

Él único prócer que estará enterrado allí será el Libertador Simón Bolívar, cuyos restos serán depositados en su sarcófago de caoba y piedras preciosas, mostrado al público en diciembre de 2011. También la obra, monumento a Bolívar, que es una estructura sencilla sobre granito, del escultor italiano Pietro Terenani (siglo XIX), será igualmente exhibida en este espacio."

Por otro lado en la edición digital de ABC:

Muchos caraqueños no entienden por qué tanta polémica con la tumba de Bolívar. Cuando Chávez era el candidato favorito en 1998 los periodistas internacionales se sorprendían de que en la mesa del comedor tuviera un asiento vacío para el Libertador. Chávez siempre se ha creído la reencarnación de Bolívar y así lo ha mantenido en su discurso bolivariano a lo largo de sus casi 14 años en el poder.

Un cineasta venezolano que pidió el anonimato dijo a ABC: «Chávez se está construyendo su propio mausoleo como los faraones. Esa es su pirámide».

Nada importa que una y otra figura, Simón Bolivar y Manuela Sáenz, hayan sido desmenuzadas y reconstruidas pieza a pieza hasta conseguir grotescos bocetos, tampoco importa el coste de su nuevo "templo" 140 millones de dólares, o el del supuesto estudio científico de los restos de Bolivar que, junto con el nuevo ataúd y urna de oro y perlas alcanzaron los 27 millones de dólares, lo importante es que todo esto sirva a la causa. La causa ¿de quién?  Ya comenté al principio que me parece  un plan compartido entre Chávez y Castro, así Venezuela, Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador, entrarán uno tras otro en la misma ratonera.

Si algo de esto es cierto, alguien debería reaccionar antes de que sea denasuado tarde para los países Bolivarianos y su Libertador.